Tech

PonoPlayer, hvad er der med det?

  dsc6702.jpg

Jeg føler, at jeg har hørt om PonoPlayer musik spiller i evigheder, så forventningerne var høje. Firmaet nåede aldrig at sende en til anmeldelse, så jeg lånte en vens gule afspiller.

Den føles let i mine hænder, og den trekantede form kommer godt med, når du lægger Pono ned på et bord. Jeg tilsluttede min Audio Technica ATH M50x hovedtelefoner for at tjekke lyden og blev straks imponeret over klarheden. Pono lyder hurtigt og klart, men bassen var mager. At navigere sporvalg via Pono's touchscreen testede min tålmodighed, den er nervøs og ingen steder så nem at bruge som Sonys søde lille NWZ-A17 afspiller .

Mere Audiophiliac

  • Sonys lille højopløselige lydafspiller kan være den næste store ting
  • Hvorfor vente på den bærbare Pono højopløselige musikafspiller? FiiO X5 er her nu

Jeg ville ønske, at jeg stadig havde Sony at sammenligne med Pono, da hukommelsen tjener begge spillere til at dele en let og luftig tonal balance. Jeg sammenlignede Pono'en med min overkommelige referencespiller, den FiiO X5 , og den havde en fyldigere og rigere lyd. Ikke kun det, X5 gjorde et meget bedre stykke arbejde med at køre højimpedans-hovedtelefoner som Sennheisers HD-580 (300 ohm). Pono'en kæmpede med den hovedtelefon og knuste min musiks dynamiske kontraster, og lyden manglede energi. X5 genskabte noget af musikkens spænding og spillede HD-580 højere end Pono. Jeg tror ikke, at Pono'ens glansløse ydeevne med HD-580 er en stor bekymring, de fleste hovedtelefoner har meget lavere impedanser, min Audio Technica ATH M50x er for eksempel 38 Ohm, så det var en meget nemmere at køre hovedtelefoner for begge musikafspillere .

Den aluminiumsfyldte X5 føles mere solidt bygget og bedre færdig end Pono, og X5'erens mindre størrelse gør det nemmere at gemme i lommen. X5 måler 4,4 x 2,7 x 0,6 tommer, den lidt mere voluminøse 5 x 2 x 1-tommer Pono har en strammere pasform. X5 har to TF-kortpladser til op til 256 GB lagerkapacitet; Pono topper med 128 GB (64 GB flashhukommelse plus det medfølgende 64 GB microSD-kort). Det X5 sælges for $349 , Pono er $399.



Højopløselige 192 kHz/24 bit FLAC-filer samt standardopløsning 44,1 kHz/16 bit FLAC-filer lød fremragende på begge afspillere. Med lettere at køre hovedtelefoner som ATH M50x vendte Pono's dynamik tilbage, men X5's lyd havde stadig mere indflydelse. Ponos bas var en anelse tynd, X5's mere kraftige low-end havde mere at stå op og gå. Jeg hørte stort set den samme soniske karakter med mine Sony MDR-7520 hovedtelefoner med begge afspillere.

Pono'en var fyldt med et par højopløselige Crosby, Stills, Nash & Young-melodier, og de lød virkelig godt! Gennemsigtigheden med min Jerry Harvey Audio JH-13 in-ear hovedtelefoner var fremragende. Norah Jones-musik var også i Pono, og at vende tilbage til X5 Jones' lyd havde en rigere/varmere karakter, som jeg foretrak.

  dsc6696.jpg

Regnen og tordenskraldene, der åbner The Doors' 'Riders on the Storm'-melodi, lød mere rummelig over X5, Pono skrumpede lydbilledets dimensioner.

Sammenfattende var jeg lidt skuffet over Pono, den er god, men ingen trussel mod højopløselige musikafspillere fra Sony, FiiO, Astell & Kern eller Hifiman.